ChatGPT中文调教指南:多场景提示词与使用教程

原名: PlexPt /

  awesome-chatgpt-prompts-zh

基本信息


DeepWiki 速览(节选)

Overview

Relevant source files

The awesome-chatgpt-prompts-zh repository serves as a comprehensive collection of Chinese-language prompts for ChatGPT. These prompts instruct ChatGPT to assume specific roles or perform specialized tasks, enabling users to achieve more effective and targeted interactions with the AI model.

This overview introduces the repository’s purpose, structure, and usage patterns to help users understand and navigate the available resources.

Sources: README.md1-14

Repository Purpose and Structure

The repository aims to provide Chinese-speaking users with ready-to-use prompts that can be directly copied and pasted into ChatGPT conversations. By using these carefully crafted prompts, users can guide ChatGPT to respond in specific ways aligned with their needs.

Sources: README.md1-61 README.md64-73 README.md740-742

What Can ChatGPT Do?

The repository organizes prompts based on the diverse capabilities of ChatGPT, which include but are not limited to:

CategoryDescription
Academic WritingWriting various types of academic papers including technical, literary, and social science papers
Creative WritingCreating novels, stories, scripts, poetry, and other creative literary works
Content CreationProducing SEO articles, blog posts, social media content, and product descriptions
Business WritingDeveloping business plans, market research reports, marketing strategies, and commercial communications
Technical DocumentationWriting user manuals, technical specifications, API documentation, and code comments
TranslationTranslating between English and Chinese for academic texts, business documents, and more
Data AnalysisPerforming statistical analysis, text analysis, and data visualization
Educational MaterialsCreating course outlines, teaching materials, and training plans

Sources: README.md31-61

Main Prompt Categories

The repository organizes prompts into several key categories to help users quickly find the appropriate prompt for their needs:

Sources: README.md84-496 README.md663-674

User Workflow

The typical workflow for using prompts from this repository follows these steps:

Sources: README.md79-82

Prompt Implementation Examples

The repository contains hundreds of prompt examples. Here are a few representative samples:

RolePrompt (abbreviated)Purpose
Linux Terminal“I want you to act as a Linux terminal. I will type commands and you will reply with what the terminal should show…”Simulates a Linux command line interface
English Translator“I want you to act as an English translator, spelling corrector and improver…”Translates text to English with improved phrasing
Paper Editor“Please act as a paper editing expert, revising the abstract section of the paper from the perspective of paper review…”Helps refine academic paper abstracts
Front-end Assistant“I want you to act as a front-end development expert. I will provide specific information about front-end code problems…”Helps solve front-end development issues
Interviewer“I want you to act as an interviewer. I will be the candidate and you will ask me interview questions…”Conducts job interviews for specific positions

Sources: README.md84-119

Special Role-Playing Prompts

Beyond standard task-oriented prompts, the repository includes specialized role-playing prompts in separate files:

These prompts are designed for entertainment purposes and create more personalized, character-based interactions with ChatGPT.

Sources: README.md740-742

Community Resources

The repository connects users to a broader ecosystem of AI-related resources and communities:

The WeChat groups facilitate discussions among AI enthusiasts and users looking to share experiences with ChatGPT and the prompt library.

Sources: README.md64-73 README.md23-27

Technical Implementation

For developers looking to utilize these prompts programmatically:

The JSON files provide structured access to the prompts, allowing for integration into applications, tools, or custom implementations.

Sources: README.md81

Getting Started

To use the prompts:

  1. Browse the repository to find a suitable prompt for your needs
  2. Copy the prompt text directly from the README or appropriate file
  3. Paste the prompt into your ChatGPT conversation
  4. Continue the conversation within the context established by the prompt

The repository is designed to be straightforward, with prompts that can be used immediately without modification.

Sources: README.md79

Conclusion

The awesome-chatgpt-prompts-zh repository provides a valuable resource for Chinese-speaking users to enhance their interactions with ChatGPT. By offering a diverse collection of carefully crafted prompts across multiple categories, it enables users to unlock more specific and targeted capabilities of the AI model, making it a more effective tool for a wide range of applications.

Sources: README.md31-61 LICENSE1-21


导语

awesome-chatgpt-prompts-zh 是一个汇集了大量中文指令的精选合集,旨在帮助用户引导 ChatGPT 扮演特定角色或执行专业任务。该项目通过提供现成的提示词模板,解决了不知道如何向 AI 提问的难题,适合希望提升对话精准度的各类用户。本文将介绍该项目的核心内容、结构组织以及如何在实际场景中高效应用这些提示词。


摘要

该仓库(PlexPt/awesome-chatgpt-prompts-zh)是一个精选的 ChatGPT 中文提示词(Prompts)集合,旨在帮助中文用户通过预设指令,更高效地引导 AI 扮演特定角色或执行专业任务,从而获得精准的交互反馈。

核心功能与价值:

  1. 即用型指令库:提供大量可直接复制粘贴的中文提示词,用户无需复杂的调试过程即可让 ChatGPT 进入特定工作模式。
  2. 场景化分类:内容覆盖了 ChatGPT 的多种能力维度,主要分类包括:
    • 学术写作:撰写各类学术论文(技术、文学、社科等)。
    • 创意写作:创作小说、故事、剧本及诗歌。
    • 内容创作:生成 SEO 文章、博客、社媒内容及产品描述。
    • 商务写作:制定商业计划、市场调研报告及营销策略。

简而言之,该项目是中文用户“调教” ChatGPT 的实用指南,通过指令优化,显著提升 AI 在特定领域和场景下的输出质量与实用性。


评论

总体判断

awesome-chatgpt-prompts-zh 本质上是一个经过结构化整理的“提示词工程”知识库,而非传统的软件工程项目。 它在技术创新性上虽无底层算法突破,但在 LLM(大语言模型)应用层的“人机交互协议”标准化方面具有极高的实用价值,是降低 AI 使用门槛、激发模型潜能的关键工具集。


深入评价

1. 技术创新性与差异化方案

  • 事实:该仓库将 ChatGPT 的使用方式从“自由对话”转变为“角色扮演”。通过预设的 Prompt(如“我想让你充当翻译官”、“我想让你充当 Linux 终端”),强制模型进入特定的上下文状态。
  • 推断:其核心差异化技术方案在于**“上下文预置与角色锚定”**。它利用 LLM 的 In-context Learning(上下文学习)能力,通过精心设计的 Prompt 模板,在对话开始前锁定了模型的输出风格、思维逻辑和专业领域。这实际上是一种轻量级的“软编码” SFT(监督微调)替代方案,无需训练模型即可改变其行为模式。

2. 实用价值与应用场景

  • 事实:仓库涵盖了从“充当 SVG 设计师”到“充当苏格拉底式导师”等上百种场景,直接复制粘贴即可使用。
  • 推断:解决了**“用户意图与模型能力不对等”**的关键问题。大多数用户不懂得如何用精确的自然语言描述需求,该仓库提供了标准化的“查询接口”。应用场景极广,覆盖了内容创作(文案、小说)、编程辅助(代码生成、调试)、教育学习(口语陪练、题库生成)以及职场效率(邮件撰写、面试模拟)。它将 ChatGPT 从一个通用的聊天机器人变成了一个可定制的多面手工具箱。

3. 代码质量与架构设计

  • 事实:作为一个基于 Markdown 的文档仓库,其核心内容结构化程度高,主要文件为 README.mdprompts.md(或分类章节)。
  • 推断“代码”即“文本”。其架构设计的精髓在于信息的可检索性与模块化。虽然没有复杂的软件架构,但其文档组织遵循了“角色定义 -> 任务描述 -> 输出约束”的优质 Prompt 工程范式。文档完整性极高,不仅有中文翻译,还保留了原版的英文语境,便于双语用户理解 Prompt 的微妙之处。规范性体现在 Prompt 格式的统一上(如使用分隔符、明确的指令词),这本身就是高质量的代码规范——自然语言代码规范。

4. 社区活跃度

  • 事实:星标数达到 58,175+(且持续增长),基于英文原版 f/awesome-chatgpt-prompts 翻译并衍生。
  • 推断:属于**“现象级”开源项目**。高星标数反映了中文社区对高质量 AI 指引的迫切需求。虽然技术维护难度低(主要是文本编辑),但社区贡献者众多,体现在 PR 主要是新增 Prompt 场景或修正翻译。这种“众包”模式使得 Prompt 的覆盖面远超个人维护的范畴,形成了一个活跃的“集体智慧”沉淀池。

5. 学习价值与启发

  • 事实:仓库中包含了大量结构化的 Prompt 模板。
  • 推断:对开发者的最大启发在于**“Prompt Engineering”的范式确立**。通过阅读这些 Prompt,开发者可以学习到如何使用思维链、少样本提示和约束条件来控制模型输出。这为未来开发基于 LLM 的应用(如 LangChain Agent)提供了宝贵的“语料库”设计灵感。它教会开发者:AI 的核心价值不仅在于模型本身,更在于如何通过精巧的输入设计来调度模型能力。

6. 潜在问题与改进建议

  • 问题:静态文本难以应对模型版本的迭代。ChatGPT-4 与 GPT-3.5 对同一 Prompt 的理解能力不同,某些针对旧版优化的 Prompt 可能在新版上失效或变得冗余。
  • 建议:引入版本控制标签(如 Requires: GPT-4);开发配套的浏览器插件或 CLI 工具,实现 Prompt 的一键注入和管理,而不仅仅是复制文本;建立评分机制,让社区对 Prompt 的有效性进行投票,淘汰低质量 Prompt。

7. 与同类工具的对比优势

  • 对比对象:英文原版仓库、FlowGPT(Web 平台)、私有 Prompt 列表。
  • 优势:相比英文原版,它消除了语言壁垒,更符合中文用户的思维习惯和文化语境(如“充当小红书文案写手”)。相比 FlowGPT 等平台,它更轻量、无广告、无商业化干扰,且数据完全开源可控。它是目前中文互联网上最全面、最易获取的离线 Prompt 资源库。

边界条件与验证清单

边界条件

  • 不适用场景:该仓库不适用于需要极高数据安全性(直接输入企业机密)的场景,也不适用于需要模型进行实时联网或复杂逻辑推理(除非 Prompt 中明确指定了思考步骤,但受限于模型上下文窗口)的任务。此外,简单的“一句话提问”无需使用此类复杂 Prompt。

快速验证清单

  1. 有效性测试:随机抽取 5 个不同领域的 Prompt,分别输入

技术分析

GitHub 仓库深度分析:PlexPt/awesome-chatgpt-prompts-zh

1. 技术架构深度剖析

技术栈与架构模式

该项目本质上是一个静态知识库,而非传统的软件应用。

  • 基础设施层:基于 GitHub 的版本控制系统(Git)和 Markdown 渲染引擎。
  • 内容层:纯文本格式,采用 Markdown 语法,无数据库依赖。
  • 架构模式:属于 “Content-as-Code” (CaC) 模式。将非结构化的提示词内容视为代码的一部分进行管理。

核心模块与关键设计

虽然不是软件工程意义上的“模块”,但其内容结构体现了精心的设计:

  • 角色定义:每个 Prompt 都包含明确的角色设定,例如“我想让你充当翻译官”。
  • 上下文约束:通过 Prompt Engineering(提示词工程)中的“上下文注入”技术,预先设定好 AI 的行为边界。
  • 元数据结构:README.md 文件作为单一入口,利用锚点和标题进行索引,实际上构成了一个扁平化的键值存储结构。

技术亮点

  • 零依赖性:不需要任何后端运行时、数据库或 API 密钥,完全依赖 GitHub 的静态托管。
  • 高可移植性:内容可以被轻易复制到任何支持 LLM(大语言模型)的平台上,无论是 OpenAI 的界面还是 LangChain 代码中。
  • 社区驱动的迭代:利用 GitHub 的 PR (Pull Request) 机制,实现了去中心化的内容质量把控。

架构优势

  • 极简主义:消除了 CRUD(增删改查)应用的开发和维护成本。
  • 版本回溯:Git 提供了完美的历史记录,任何“提示词退化”或“错误引导”都可以被迅速回滚。

2. 核心功能详细解读

主要功能

该仓库的核心功能是**“认知预设”**。它提供了一系列精心设计的文本片段,用户只需将这些片段输入给 ChatGPT,即可强制模型进入特定的思维模式。

解决的关键问题

  • 冷启动问题:用户面对空白对话框往往不知道如何提问。该仓库提供了现成的“起手式”。
  • 角色扮演的一致性:通过强化 Prompt,解决了 LLM 在长对话中容易“跑题”或丢失角色设定的问题。
  • 垂直领域门槛:让不懂法律、编程或医学的普通用户,能通过 Prompt 激活 ChatGPT 在这些领域的模拟能力。

与同类工具对比

  • 对比 PromptBase (付费市场):awesome-chatgpt-prompts-zh 是开源、免费的,且更侧重于中文语境下的语义微调。
  • 对比 ChatGPT Plugins (插件):插件是代码级别的功能扩展,而该仓库是纯文本级别的指令扩展,更轻量但功能上限受限于模型本身。

技术实现原理

基于 NLP 中的上下文学习 原理。LLM 具有少样本学习能力,通过在输入端提供高质量的示例和明确的指令,可以改变模型的概率分布,使其输出更符合预期的特定模式。

3. 技术实现细节

关键技术方案:Prompt 模式

  • 指令层级:通常采用 [角色] + [任务描述] + [约束条件] + [输出格式] 的结构。
  • 思维链:部分高级 Prompt 隐含了 CoT (Chain of Thought) 机制,引导模型“一步步思考”。

代码组织结构

  • 单一文件架构:主要依赖 README.md。这是一种反模式但在特定场景下(纯列表展示)是最高效的。
  • 分类索引:利用 Markdown 的 H2/H3 标题作为分类索引。

性能与扩展性

  • 读取性能:GitHub 的 CDN 加速了静态资源的加载。
  • 扩展性瓶颈:当 Prompt 数量超过 1000 条时,单一 Markdown 文件的线性查找将变得低效。此时需要引入搜索算法或转为数据库驱动。

4. 适用场景分析

适合的项目

  • 个人知识库搭建:作为个人 AI 助手的指令集备份。
  • RAG 系统的预处理:在构建检索增强生成 (RAG) 应用时,这些 Prompt 可作为系统消息的模板。
  • AI 教育与培训:用于教授学生如何与 AI 进行有效沟通。

最有效的情况

  • 创造性任务:如写小说、构思剧本。
  • 结构化输出任务:如将文本转换为 JSON、CSV 格式。
  • 语言润色与翻译:特别是需要特定语气(如“莎士比亚风格”)的场景。

不适合的场景

  • 需要高精度事实的场景:Prompt 无法解决模型的幻觉问题。
  • 实时数据交互:该仓库内容是静态的,无法赋予模型联网能力(除非 Prompt 本身指示模型去搜索,但那是模型的能力,而非仓库的功能)。

5. 发展趋势展望

技术演进

  • 从静态到动态:未来可能结合 GitHub Actions,自动测试每个 Prompt 的有效性,剔除因模型更新而失效的指令。
  • 结构化数据化:将 Markdown 转换为 JSON 或 YAML,以便被 LLM 应用框架(如 LangChain)直接调用。

社区反馈

高星标数表明了市场对“Prompt 标准”的渴望。社区正在从“收集 Prompt”向“优化 Prompt”转变。

与前沿技术结合

  • Agent 智能体:这些 Prompt 可以作为 AI Agent 的“系统提示词”或“人格设定”。
  • 多模态:随着 GPT-4V 的发布,Prompt 库将扩展至图像分析领域。

6. 学习建议

适合人群

  • Prompt Engineers:学习如何构建复杂的指令结构。
  • 产品经理:理解 AI 的能力边界,设计 AI 原生应用。
  • 内容创作者:利用 AI 提高生产效率。

学习路径

  1. 模仿:直接复制使用,感受不同 Prompt 的效果差异。
  2. 创造:基于现有模板,修改参数,创造属于自己的 Prompt。

7. 最佳实践建议

正确使用方式

  • 组合使用:不要只复制一条,可以将“翻译官”和“学术润色”组合使用。
  • 迭代优化:如果 AI 回答不满意,不要只说“重写”,而是修改你的 Prompt。

常见问题

  • 失效问题:模型更新后,旧 Prompt 可能效果变差。解决方案:利用仓库的 Issue 板块反馈,或自行 Fork 维护。
  • 语言混杂:中文 Prompt 可能会触发英文回答。解决方案:在 Prompt 末尾强制追加“请使用中文回答”。

8. 哲学与方法论:第一性原理与权衡

抽象层与复杂性转移

这个项目在抽象层上做了一个非常有趣的决策:它将“软件逻辑”固化为了“自然语言文本”

  • 复杂性转移:它将复杂性从“代码逻辑”转移到了“语义逻辑”。传统上,我们需要写代码来限制输入;现在,我们需要精心设计的文本(Prompt)来限制模型的发散。
  • 代价:这种转移的代价是确定性的丧失。代码执行是确定性的,而 Prompt 的执行依赖于模型的概率分布,同样的 Prompt 每次生成的结果可能不同。

价值取向

  • 可访问性 > 精确控制:它默认的价值取向是让尽可能多的人(非程序员)能够使用 AI,牺牲了程序对 AI 行为的精确控制权。
  • 开放性 > 标准化:它鼓励自由格式的文本,而不是严格的 API 参数。

工程哲学范式

这是一种**“自然语言编程” (NLP Programming)** 的范式。

  • 范式:通过操纵语言来操纵计算。
  • 误用点:最容易被误用的地方在于用户认为 AI 理解了“意图”,实际上 AI 只是进行了概率上的“续写”。用户往往赋予 Prompt 过多的语义权重,而忽略了模型只是在进行文本补全。

可证伪的判断

为了验证该仓库 Prompt 的有效性,可以设计以下实验:

  1. A/B 测试(零样本 vs 仓库样本):随机抽取 100 个任务,对比使用仓库 Prompt 和直接提问的输出质量评分(由人类盲测打分)。判断:若仓库 Prompt 的平均分显著高于直接提问,则证明其有效性。
  2. 鲁棒性测试:在 Prompt 中插入随机的干扰字符,观察模型输出是否会发生剧烈偏离。判断:若高质量的 Prompt 结构能有效抵抗干扰,则证明其结构设计的科学性。
  3. 版本衰减测试:在 GPT-3.5 和 GPT-4.0 上分别运行相同的 Prompt,对比效果差异。判断:若特定 Prompt 在新模型上效果显著下降,则证明 Prompt 具有模型依赖性,需持续维护。

代码示例

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
# 示例1:从GitHub Trending获取热门项目信息
import requests
from bs4 import BeautifulSoup

def get_github_trending(language=None):
    """
    获取GitHub Trending上的热门项目
    :param language: 编程语言过滤器,如'python'、'javascript',None表示全部
    :return: 包含项目信息的列表
    """
    url = "https://github.com/trending"
    params = {'spoken_language_code': 'zh'} if language is None else {'l': language}
    
    try:
        response = requests.get(url, params=params, timeout=10)
        response.raise_for_status()
        soup = BeautifulSoup(response.text, 'html.parser')
        
        repos = []
        for article in soup.select('article.Box-row'):
            repo_info = {
                'name': article.select_one('h2 a').text.strip().replace('\n', '').replace(' ', ''),
                'url': 'https://github.com' + article.select_one('h2 a')['href'],
                'description': article.select_one('p').text.strip() if article.select_one('p') else '',
                'stars': article.select_one('span.d-inline-block float-sm-right').text.strip()
            }
            repos.append(repo_info)
        
        return repos
    except Exception as e:
        print(f"获取GitHub Trending失败: {e}")
        return []

# 使用示例
trending_repos = get_github_trending('python')
for repo in trending_repos[:3]:  # 只显示前3个
    print(f"项目: {repo['name']}")
    print(f"描述: {repo['description']}")
    print(f"星标: {repo['stars']}")
    print(f"链接: {repo['url']}\n")
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
# 示例2:分析GitHub仓库的README文件
import requests
import re

def analyze_readme(repo_url):
    """
    分析GitHub仓库的README文件内容
    :param repo_url: GitHub仓库URL
    :return: 包含分析结果的字典
    """
    api_url = f"https://api.github.com/repos/{repo_url.replace('https://github.com/', '')}/readme"
    headers = {'Accept': 'application/vnd.github.v3+json'}
    
    try:
        response = requests.get(api_url, headers=headers)
        response.raise_for_status()
        readme_content = response.json()['content']
        
        # 简单分析README内容
        analysis = {
            'has_badges': bool(re.search(r'\[!\[.*?\]\(.*?\)\]', readme_content)),
            'has_toc': bool(re.search(r'## 目录|## Table of Contents', readme_content, re.IGNORECASE)),
            'has_images': bool(re.search(r'!\[.*?\]\(.*?\)', readme_content)),
            'has_code_blocks': bool(re.search(r'```.*?```', readme_content, re.DOTALL)),
            'has_installation': bool(re.search(r'## 安装|## Installation', readme_content, re.IGNORECASE)),
            'has_contributing': bool(re.search(r'## 贡献|## Contributing', readme_content, re.IGNORECASE)),
            'line_count': len(readme_content.split('\n'))
        }
        
        return analysis
    except Exception as e:
        print(f"分析README失败: {e}")
        return {}

# 使用示例
repo_url = "https://github.com/PlexPt/awesome-chatgpt-prompts-zh"
analysis = analyze_readme(repo_url)
print(f"README分析结果:")
for key, value in analysis.items():
    print(f"{key}: {'是' if isinstance(value, bool) else value}")
  1
  2
  3
  4
  5
  6
  7
  8
  9
 10
 11
 12
 13
 14
 15
 16
 17
 18
 19
 20
 21
 22
 23
 24
 25
 26
 27
 28
 29
 30
 31
 32
 33
 34
 35
 36
 37
 38
 39
 40
 41
 42
 43
 44
 45
 46
 47
 48
 49
 50
 51
 52
 53
 54
 55
 56
 57
 58
 59
 60
 61
 62
 63
 64
 65
 66
 67
 68
 69
 70
 71
 72
 73
 74
 75
 76
 77
 78
 79
 80
 81
 82
 83
 84
 85
 86
 87
 88
 89
 90
 91
 92
 93
 94
 95
 96
 97
 98
 99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
# 示例3:生成GitHub仓库的统计报告
import requests
from datetime import datetime, timedelta

def generate_repo_report(owner, repo_name):
    """
    生成GitHub仓库的统计报告
    :param owner: 仓库所有者
    :param repo_name: 仓库名称
    :return: 包含统计信息的字典
    """
    base_url = "https://api.github.com"
    headers = {'Accept': 'application/vnd.github.v3+json'}
    
    try:
        # 获取基本信息
        repo_info = requests.get(f"{base_url}/repos/{owner}/{repo_name}", headers=headers).json()
        
        # 获取最近30天的提交活动
        activity = requests.get(f"{base_url}/repos/{owner}/{repo_name}/stats/commit_activity", headers=headers).json()
        recent_commits = sum(week['total'] for week in activity[-4:]) if activity else 0
        
        # 获取贡献者数量
        contributors = requests.get(f"{base_url}/repos/{owner}/{repo_name}/contributors", headers=headers).json()
        contributor_count = len(contributors) if isinstance(contributors, list) else 0
        
        # 计算项目活跃度分数
        activity_score = (
            repo_info.get('stargazers_count', 0) * 0.3 +
            repo_info.get('forks_count', 0) * 0.2 +
            recent_commits * 0.3 +
            contributor


---
## 案例研究


### 1:某科技初创公司的内容运营团队

 1某科技初创公司的内容运营团队

**背景**:  
该公司专注于人工智能领域的技术博客和资讯发布团队规模较小内容运营人员需要同时兼顾选题撰写和编辑工作

**问题**:  
由于团队成员对ChatGPT的提示词工程经验不足生成的文章质量参差不齐且经常需要反复调整提示词导致内容生产效率低下

**解决方案**:  
团队引入了`awesome-chatgpt-prompts-zh`项目从中筛选出适用于技术写作的提示词模板技术文章大纲生成”“代码注释优化并根据自身需求进行微调

**效果**:  
内容生产效率提升约40%文章结构更加清晰技术术语的准确性显著提高团队节省了大量提示词调试时间能够专注于内容深度挖掘

---



### 2:在线教育平台的课程开发部门

 2在线教育平台的课程开发部门

**背景**:  
该平台提供编程和数据分析课程课程开发团队需要为不同难度级别的课程设计练习题和案例

**问题**:  
手动编写练习题耗时较长且题目难度梯度难以把控导致部分课程内容与学员实际水平不匹配

**解决方案**:  
团队参考`awesome-chatgpt-prompts-zh`中的教育场景提示词”,使用生成分级编程练习题等模板快速生成符合教学目标的题目和参考答案

**效果**:  
课程开发周期缩短30%练习题的难度分布更加合理学员反馈题目实用性和针对性显著提升平台课程更新频率也随之加快

---
## 对比分析

## 与同类方案对比

| 维度 | PlexPt/awesome-chatgpt-prompts-zh | 方案Af/awesome-chatgpt-prompts | 方案BPromptBase |
|------|----------------------------------|--------------------------------|-------------------|
| 内容语言 | 中文为主含部分英文翻译 | 英文为主覆盖全球用户 | 多语言含中文),但以英文为主 |
| 提示词数量 | 数量适中精选高质量提示词 | 数量庞大覆盖广泛场景 | 数量较少商业化精选 |
| 更新频率 | 定期更新社区驱动 | 频繁更新社区活跃 | 较低依赖官方维护 |
| 易用性 | 结构清晰分类明确适合中文用户 | 结构清晰但英文可能对部分用户有门槛 | 界面友好但需付费获取部分内容 |
| 成本 | 完全免费开源 | 完全免费开源 | 部分免费高级内容需付费 |
| 社区支持 | 中文社区活跃贡献者较多 | 全球社区活跃贡献者众多 | 社区较小依赖官方支持 |

### 优势分析

- **优势1中文优化**  
  PlexPt/awesome-chatgpt-prompts-zh 专为中文用户优化提示词翻译准确符合中文语境降低了使用门槛

- **优势2免费开源**  
  完全免费且开源用户可以自由贡献和使用适合预算有限或需要定制化的场景

- **优势3社区驱动**  
  中文社区活跃用户贡献的提示词质量较高且更新较快能够及时反映需求变化

### 不足分析

- **不足1数量有限**  
  相比英文版方案提示词数量较少覆盖面可能不如全球化的方案广泛

- **不足2依赖社区维护**  
  更新频率和质量依赖社区贡献者若社区活跃度下降可能导致内容滞后

- **不足3缺乏商业化支持**  
   PromptBase 等商业化方案相比缺乏高级功能或专属服务适合个人用户但可能不适合企业级需求

---
## 最佳实践

## 提示词工程最佳实践

### 1. 明确角色设定
在提示词开头使用你是一位[角色]的句式指定AI的身份如资深软件工程师专业翻译),并补充其专业领域及具体任务**注意**角色设定应与任务高度相关避免描述过于宽泛

### 2. 提供上下文信息
详细说明任务背景目标受众使用场景及约束条件**注意**信息应简洁明了避免冗余干扰

### 3. 分步骤指令
将复杂任务拆解为逻辑步骤使用编号1. 2. 3.列出具体要求**注意**确保步骤间逻辑清晰避免指令矛盾

### 4. 指定输出格式

### 5. 设定质量标准
列出关键评估维度如术语准确可运行性),设定具体标准并辅以正反示例**注意**标准需可衡量避免使用完美等主观词汇

### 6. 迭代优化提示词
记录初始提示词与结果识别不足并修改**注意**每次仅修改1-2个要素以便评估效果

### 7. 使用示例引导
提供具有代表性的输入-输出示例展示关键特征并要求AI模仿**注意**示例应简洁典型避免特殊情况

---
## 性能优化建议

## 性能优化建议

### 优化 1:代码压缩与混淆

**说明**: 通过压缩JavaScript和CSS文件移除不必要的空白字符注释和换行混淆变量名减小文件体积加快加载速度

**实施方法**:
1. 使用工具如UglifyJSTerser或Webpack的压缩插件
2. 配置生产环境构建时自动执行压缩
3. 对CSS文件使用cssnano或PurgeCSS

**预期效果**: 文件体积减少30-50%首次加载时间缩短20-40%

---

### 优化 2:图片优化

**说明**: 优化图片格式和尺寸使用现代图片格式如WebP实施响应式图片加载减少带宽消耗

**实施方法**:
1. 转换图片为WebP格式提供JPEG/PNG回退
2. 使用srcset属性实现响应式图片
3. 实施懒加载策略loading="lazy"
4. 使用工具如ImageMagick或Sharp进行批量优化

**预期效果**: 图片体积减少50-70%LCP最大内容绘制时间改善30-50%

---

### 优化 3:缓存策略优化

**说明**: 实施有效的缓存策略减少重复请求提高返回用户访问速度

**实施方法**:
1. 设置适当的Cache-Control和Expires头
2. 对静态资源实施长期缓存如1年
3. 使用ETag进行资源验证
4. 考虑使用Service Worker实现离线缓存

**预期效果**: 返回用户加载时间减少60-80%服务器负载降低40-60%

---

### 优化 4:关键渲染路径优化

**说明**: 优化关键CSS和JavaScript的加载顺序减少渲染阻塞资源加快首次内容绘制时间

**实施方法**:
1. 内联关键CSS首屏CSS
2. 延迟加载非关键JavaScript使用defer或async
3. 减少DOM深度和复杂度
4. 使用Critical CSS工具提取首屏样式

**预期效果**: FCP首次内容绘制时间减少20-40%TTI可交互时间改善30-50%

---

### 优化 5:资源预加载与预连接

**说明**: 通过预加载关键资源提前建立连接减少资源获取延迟

**实施方法**:
1. 使用`<link rel="preload">`预加载关键资源
2. 使用`<link rel="preconnect">`提前建立重要域名的连接
3. 使用`<link rel="prefetch">`预取可能需要的资源
4. 使用`<link rel="dns-prefetch">`提前解析DNS

**预期效果**: 资源加载时间减少100-300ms感知性能提升15-30%

---
## 学习要点

- 掌握精准的提示词工程能显著提升ChatGPT的输出质量和相关性
- 使用角色设定"你是一位资深程序员"可让AI更贴合特定场景需求
- 明确输出格式如表格代码块能减少后续调整成本
- 添加约束条件"不超过200字"可避免冗余或偏离主题
- 分步骤拆解复杂任务能提高逻辑性和执行效率
- 提供示例或参考模板可大幅降低理解偏差
- 迭代优化提示词是持续改善AI交互效果的核心方法


---
## 学习路径

## 学习路径

### 阶段 1:入门基础

**学习内容**:
- **提示词工程基础**: 理解什么是提示词为什么它对ChatGPT等大语言模型至关重要
- **基本提示词结构**: 学习如何构建清晰具体的指令
- **角色设定技巧**: 掌握如何让AI扮演特定角色以获得更专业的回答
- **简单任务提示**: 学习日常场景中的基础提示词应用如文本摘要简单问答等

**学习时间**: 1-2

**学习资源**:
- awesome-chatgpt-prompts-zh仓库中的基础提示词示例
- OpenAI官方文档中的提示词指南
- 提示工程指南(Prompt Engineering Guide)中文版

**学习建议**: 
- 从仓库中挑选5-10个最常用的提示词进行实践
- 尝试修改现有提示词的不同部分观察输出变化
- 每天至少练习3个不同场景的提示词应用

---

### 阶段 2:进阶提升

**学习内容**:
- **上下文管理**: 学习如何在多轮对话中保持上下文连贯性
- **复杂任务分解**: 掌握将复杂任务拆分为简单步骤的技巧
- **输出格式控制**: 学习如何精确控制AI输出的格式和结构
- **思维链提示**: 理解并应用让AI展示推理过程的技巧
- **提示词模板设计**: 学习创建可复用的提示词模板

**学习时间**: 2-3

**学习资源**:
- awesome-chatgpt-prompts-zh中的专业领域提示词
- 学术论文Chain-of-Thought Prompting Elicits Reasoning
- 提示词工程在线课程(如DeepLearning.AI的短期课程)

**学习建议**:
- 尝试为特定工作场景设计专属提示词
- 建立个人提示词库分类整理有效提示词
- 加入相关社区与其他学习者交流经验

---

### 阶段 3:高级应用

**学习内容**:
- **多模态提示**: 学习结合文本图像等多种输入的提示技巧
- **提示词优化策略**: 掌握迭代优化提示词的方法论
- **安全与伦理**: 了解提示词的安全使用和潜在风险
- **自动化工作流**: 学习如何将提示词集成到自动化工作流程中
- **评估与测试**: 掌握评估提示词效果的方法

**学习时间**: 3-4

**学习资源**:
- awesome-chatgpt-prompts-zh中的高级案例
- 提示词工程研究论文集
- LangChain等提示词管理框架文档
- 企业级提示词应用案例研究

**学习建议**:
- 为复杂项目设计完整的提示词解决方案
- 进行A/B测试比较不同提示词版本的效果
- 关注领域最新研究和发展趋势
- 尝试创建自己的提示词工具或服务

---

### 阶段 4:专家级精通

**学习内容**:
- **提示词系统设计**: 学习构建企业级提示词系统
- **领域定制化**: 深入特定行业或领域的提示词定制
- **性能优化**: 掌握大规模提示词应用的性能调优
- **创新应用**: 探索提示词在前沿领域的创新应用
- **知识贡献**: 参与提示词知识库的建设和分享

**学习时间**: 持续学习

**学习资源**:
- awesome-chatgpt-prompts-zh贡献者指南
- 提示词工程顶级会议和研讨会
- 开源提示词框架源码
- 行业专家博客和论文

**学习建议**:
- 贡献自己的提示词到开源项目
- 建立个人或企业的提示词最佳实践库
- 尝试跨学科应用提示词技术
- 定期复盘和更新自己的知识体系

---
## 常见问题


### 1: 这个项目的主要内容和用途是什么?

1: 这个项目的主要内容和用途是什么

**A**: awesome-chatgpt-prompts-zh 是一个精选的提示词集合库该项目将国外知名的 "awesome-chatgpt-prompts" 项目进行了中文翻译和整理它的核心用途是为用户提供各种预设的提示词模板帮助用户将 ChatGPT 定义为特定的角色例如充当代码审查员”、“充当旅游指南充当苏格拉底式老师从而让 AI 生成更符合预期质量更高的回复

---



### 2: 如何使用这些提示词?

2: 如何使用这些提示词

**A**: 使用方法非常简单您只需要复制仓库中列出的提示词文本将其粘贴到 ChatGPT 的对话框中并发送即可通常提示词的格式为我要你充当...”,发送后ChatGPT 会进入该角色模式随后您可以输入具体的任务需求AI 将会以该角色的设定来回答您的问题

---



### 3: 这个项目支持中文吗?

3: 这个项目支持中文吗

**A**: 是的该项目专门针对中文用户进行了优化它是原英文项目的中文翻译版本旨在降低中文用户的使用门槛让不熟悉英文提示词的用户也能利用 ChatGPT 的强大功能

---



### 4: 除了 ChatGPT,这些提示词还能用在其他 AI 模型上吗?

4: 除了 ChatGPT这些提示词还能用在其他 AI 模型上吗

**A**: 可以虽然项目名称中包含 ChatGPT但基于大语言模型LLM的原理这些提示词同样适用于 ClaudeLlama文心一言通义千问等其他主流 AI 模型不过由于不同模型的训练数据和指令遵循能力存在差异最终生成的效果可能会有所不同

---



### 5: 如果我想贡献自己的提示词,应该如何操作?

5: 如果我想贡献自己的提示词应该如何操作

**A**: 该项目是一个开源项目通常欢迎社区贡献您可以通过 GitHub  Pull Request (PR) 流程提交您的提示词一般步骤是Fork 该仓库 -> 在相应的文件中添加您的提示词 -> 提交修改 -> 发起 Pull Request 等待维护者审核合并

---



### 6: 在哪里可以找到这个项目的源代码?

6: 在哪里可以找到这个项目的源代码

**A**: 您可以在 GitHub 上搜索 "awesome-chatgpt-prompts-zh" 或者搜索作者 "PlexPt" 找到该仓库项目地址通常为 `https://github.com/PlexPt/awesome-chatgpt-prompts-zh`。

---
## 思考题


### ## 挑战与思考题

### ### 挑战 1: [简单]

### 问题**:

### 假设你是一名初级程序员,需要向非技术背景的产品经理解释什么是"API"。请使用该仓库中的提示词技巧,生成一个通俗易懂的解释,要求包含一个生活中的类比。

### 提示**:

---
## 实践建议

基于该仓库ChatGPT 中文调教指南的性质以下是 6 条针对实际使用场景的实践建议

1. **明确角色设定与上下文边界**
   不要直接抛出问题而是先利用仓库中的扮演类指令 ChatGPT 设定一个具体的专家身份如资深程序员翻译官或面试官)。
   *   **操作** Prompt 开头使用我想让你扮演[角色]...”,并明确告知你的具体需求和目标受众
   *   **陷阱**如果上下文信息过少模型可能会产生幻觉务必提供足够的背景信息限制其回答范围

2. **迭代式优化提示词**
    Prompt 视为代码而非一次性指令如果第一次回答不满意不要直接放弃而是基于结果进行修正
   *   **操作**采用三步走策略第一步生成初稿第二步指出不足太啰嗦”、“不够专业”),第三步要求模型根据反馈重写
   *   **最佳实践**建立自己的 Prompt 笔记库将验证有效的指令保存下来分类归档以便复用

3. **利用思维链技巧处理复杂逻辑**
   对于需要推理数学计算或代码生成的任务强制模型展示思考过程能显著提高准确率
   *   **操作**在指令后加上让我们一步步思考请先列出逻辑步骤再给出结论”。
   *   **场景**调试代码分析数据趋势或撰写逻辑严密的论证文章

4. **规避中英文混杂导致的翻译腔**
   在使用中文 Prompt ChatGPT 有时会模仿英文的语法结构和表达习惯导致行文生硬
   *   **操作**在指令中明确要求使用地道的中文表达”、“避免使用翻译腔使用[某行业/某地区]的常用术语”。
   *   **陷阱**直接翻译英文 Prompt 往往效果不佳建议参考该仓库中针对中文语境优化的原生指令

5. **结构化输出格式以降低后处理成本**
   如果你需要将 AI 生成的内容用于文档邮件或代码直接生成的文本往往需要大量手动调整格式
   *   **操作** Prompt 中指定输出格式例如请以 Markdown 表格形式输出”、“请输出为 JSON 格式请列出无序列表”。

6. **设定否定约束与安全护栏**
   告诉模型做什么很重要但告诉它不要做什么往往能避免常见的错误
   *   **操作**在指令末尾添加限制条件例如不要编造事实”、“如果不确定答案请直接回答不知道不要包含道德说教仅提供技术分析”。
   *   **场景**撰写客观新闻报道生成基于事实的摘要或提取特定数据时

---
## 引用

- **GitHub 仓库**: [https://github.com/PlexPt/awesome-chatgpt-prompts-zh](https://github.com/PlexPt/awesome-chatgpt-prompts-zh)
- **DeepWiki**: [https://deepwiki.com/PlexPt/awesome-chatgpt-prompts-zh](https://deepwiki.com/PlexPt/awesome-chatgpt-prompts-zh)

> 文中事实性信息以以上引用为准观点与推断为 AI Stack 的分析

---


---
## 站内链接

- 分类 [大模型](/categories/%E5%A4%A7%E6%A8%A1%E5%9E%8B/) / [效率与方法论](/categories/%E6%95%88%E7%8E%87%E4%B8%8E%E6%96%B9%E6%B3%95%E8%AE%BA/)
- 标签 [ChatGPT](/tags/chatgpt/) / [提示词](/tags/%E6%8F%90%E7%A4%BA%E8%AF%8D/) / [Prompt](/tags/prompt/) / [中文指南](/tags/%E4%B8%AD%E6%96%87%E6%8C%87%E5%8D%97/) / [AI调教](/tags/ai%E8%B0%83%E6%95%99/) / [写作辅助](/tags/%E5%86%99%E4%BD%9C%E8%BE%85%E5%8A%A9/) / [角色扮演](/tags/%E8%A7%92%E8%89%B2%E6%89%AE%E6%BC%94/) / [指令工程](/tags/%E6%8C%87%E4%BB%A4%E5%B7%A5%E7%A8%8B/)
- 场景 [大语言模型](/scenarios/%E5%A4%A7%E8%AF%AD%E8%A8%80%E6%A8%A1%E5%9E%8B/) / [效率工具](/scenarios/%E6%95%88%E7%8E%87%E5%B7%A5%E5%85%B7/) / [自然语言处理](/scenarios/%E8%87%AA%E7%84%B6%E8%AF%AD%E8%A8%80%E5%A4%84%E7%90%86/)

### 相关文章

- [ChatGPT中文调教指南多场景使用提示词合集](/posts/20260204-github_trending-plexpt-awesome-chatgpt-prompts-zh-3/)
- [大语言模型中角色作为潜变量机制视角下的错位与安全失效](/posts/20260202-arxiv_ai-character-as-a-latent-variable-in-large-language-m-6/)
- [翻译变掘墓”?AI抢饭碗人类译员面临生存危机!😱](/posts/20260125-hacker_news-like-digging-your-own-grave-the-translators-grappl-11/)
- [🚀 GPT-5职场革命企业如何用它10倍提升生产力](/posts/20260126-blogs_podcasts-inside-gpt-5-for-work-how-businesses-use-gpt-5-5/)
- [🌍 重磅Edu for Countries 革命性教育解决方案赋能国家未来!🚀](/posts/20260126-blogs_podcasts-introducing-edu-for-countries-8/)
*这篇文章由 AI Stack 自动生成包含多次大模型调用提供深度的结构化分析*