ChatGPT 中文调教指南:多场景提示词库

原名: PlexPt /

  awesome-chatgpt-prompts-zh

基本信息


DeepWiki 速览(节选)

Overview

Relevant source files

The awesome-chatgpt-prompts-zh repository serves as a comprehensive collection of Chinese-language prompts for ChatGPT. These prompts instruct ChatGPT to assume specific roles or perform specialized tasks, enabling users to achieve more effective and targeted interactions with the AI model.

This overview introduces the repository’s purpose, structure, and usage patterns to help users understand and navigate the available resources.

Sources: README.md1-14

Repository Purpose and Structure

The repository aims to provide Chinese-speaking users with ready-to-use prompts that can be directly copied and pasted into ChatGPT conversations. By using these carefully crafted prompts, users can guide ChatGPT to respond in specific ways aligned with their needs.

Sources: README.md1-61 README.md64-73 README.md740-742

What Can ChatGPT Do?

The repository organizes prompts based on the diverse capabilities of ChatGPT, which include but are not limited to:

CategoryDescription
Academic WritingWriting various types of academic papers including technical, literary, and social science papers
Creative WritingCreating novels, stories, scripts, poetry, and other creative literary works
Content CreationProducing SEO articles, blog posts, social media content, and product descriptions
Business WritingDeveloping business plans, market research reports, marketing strategies, and commercial communications
Technical DocumentationWriting user manuals, technical specifications, API documentation, and code comments
TranslationTranslating between English and Chinese for academic texts, business documents, and more
Data AnalysisPerforming statistical analysis, text analysis, and data visualization
Educational MaterialsCreating course outlines, teaching materials, and training plans

Sources: README.md31-61

Main Prompt Categories

The repository organizes prompts into several key categories to help users quickly find the appropriate prompt for their needs:

Sources: README.md84-496 README.md663-674

User Workflow

The typical workflow for using prompts from this repository follows these steps:

Sources: README.md79-82

Prompt Implementation Examples

The repository contains hundreds of prompt examples. Here are a few representative samples:

RolePrompt (abbreviated)Purpose
Linux Terminal“I want you to act as a Linux terminal. I will type commands and you will reply with what the terminal should show…”Simulates a Linux command line interface
English Translator“I want you to act as an English translator, spelling corrector and improver…”Translates text to English with improved phrasing
Paper Editor“Please act as a paper editing expert, revising the abstract section of the paper from the perspective of paper review…”Helps refine academic paper abstracts
Front-end Assistant“I want you to act as a front-end development expert. I will provide specific information about front-end code problems…”Helps solve front-end development issues
Interviewer“I want you to act as an interviewer. I will be the candidate and you will ask me interview questions…”Conducts job interviews for specific positions

Sources: README.md84-119

Special Role-Playing Prompts

Beyond standard task-oriented prompts, the repository includes specialized role-playing prompts in separate files:

These prompts are designed for entertainment purposes and create more personalized, character-based interactions with ChatGPT.

Sources: README.md740-742

Community Resources

The repository connects users to a broader ecosystem of AI-related resources and communities:

The WeChat groups facilitate discussions among AI enthusiasts and users looking to share experiences with ChatGPT and the prompt library.

Sources: README.md64-73 README.md23-27

Technical Implementation

For developers looking to utilize these prompts programmatically:

The JSON files provide structured access to the prompts, allowing for integration into applications, tools, or custom implementations.

Sources: README.md81

Getting Started

To use the prompts:

  1. Browse the repository to find a suitable prompt for your needs
  2. Copy the prompt text directly from the README or appropriate file
  3. Paste the prompt into your ChatGPT conversation
  4. Continue the conversation within the context established by the prompt

The repository is designed to be straightforward, with prompts that can be used immediately without modification.

Sources: README.md79

Conclusion

The awesome-chatgpt-prompts-zh repository provides a valuable resource for Chinese-speaking users to enhance their interactions with ChatGPT. By offering a diverse collection of carefully crafted prompts across multiple categories, it enables users to unlock more specific and targeted capabilities of the AI model, making it a more effective tool for a wide range of applications.

Sources: README.md31-61 LICENSE1-21


导语

awesome-chatgpt-prompts-zh 是一个精选的中文提示词合集,旨在帮助用户通过预设指令让 ChatGPT 扮演特定角色或执行专业任务。该项目适合希望提升 AI 交互效率的中文使用者,覆盖了从日常对话到复杂场景的多种需求。本文将介绍其核心功能、结构特点及实际应用方法,帮助读者快速掌握如何利用这些资源优化与 AI 的协作。


摘要

以下是对该 GitHub 仓库内容的总结:

仓库概述 仓库名称:PlexPt / awesome-chatgpt-prompts-zh 主要功能:这是一个 ChatGPT 中文调教指南及提示词(Prompt)合集。 核心价值:旨在帮助中文用户通过“复制粘贴”现成的提示词,让 ChatGPT 扮演特定角色或执行专业任务,从而实现更精准、高效的 AI 对话体验。 热度:目前星标数已超过 5.8 万。

内容结构与用途 该仓库整理了 ChatGPT 在多种场景下的应用能力,覆盖了广泛的职业与创作需求。主要功能分类包括:

  1. 学术写作:辅助撰写技术类、文学类及社会科学类的学术论文。
  2. 创意写作:创作小说、故事、剧本及诗歌等文学体裁。
  3. 内容创作:生成 SEO 文章、博客文章、社交媒体内容及产品描述。
  4. 商业写作:制定商业计划书、市场调研报告、营销策略及商业文案。

总结 该项目通过精心策划的中文提示词库,降低了用户使用 ChatGPT 的门槛,使其能快速适应从学术研究到商业运作,再到文学创作等不同领域的特定需求。


评论

总体定位

PlexPt/awesome-chatgpt-prompts-zh 是一个基于提示工程的大语言模型(LLM)指令资源库。该项目通过结构化的文本模板,旨在降低中文用户使用 ChatGPT 的操作门槛,作为连接底层通用模型与上层具体应用场景的辅助工具。

深度评价分析

1. 技术实现:基于上下文学习的指令设计

  • 现状:仓库核心由 Markdown 格式的 Prompt 列表组成,主要采用“角色设定+任务描述”的句式结构。
  • 分析:项目不涉及模型训练或复杂算法开发,其技术核心在于Prompt Engineering 的应用。它利用 LLM 的上下文学习能力,通过文本模板在不修改模型参数的情况下引导模型输出。这种方式属于对现有模型能力的调用与组合,而非底层算法的创新。

2. 实用价值:降低中文语境交互门槛

  • 现状:仓库涵盖翻译、编程、写作等多种场景的指令,星标数较高,显示其具有广泛的用户基础。
  • 分析:该项目主要解决了中文用户在使用 AI 时的语言适配问题。直接翻译英文 Prompt 往往效果不佳,该库提供了经过本地化验证的指令,使用户无需掌握复杂的提示词语法即可获得相对稳定的输出结果,起到了将通用模型能力映射到具体任务的作用。

3. 代码与架构:文档主导的极简结构

  • 现状:项目主体为 README.md 文档,无复杂的工程代码或依赖关系。
  • 分析:架构设计遵循KISS原则(Keep It Simple, Stupid),将 Prompt 视作纯文本数据进行管理。这种结构降低了贡献和迭代的难度。然而,缺乏结构化的元数据(如 JSON 格式标记适用模型、版本号等)限制了其在自动化工作流或程序化调用中的效率。

4. 社区与迭代:基于贡献的内容扩充

  • 现状:作为英文原版的汉化及衍生项目,内容增长主要依赖社区的 Pull Request。
  • 分析:项目具有典型的社区驱动特征。随着 GPT-4 等模型意图理解能力的提升,通用 Prompt 的有效性在增强,这可能导致特定场景 Prompt 的边际效用递减。目前的迭代主要体现在针对新应用场景(如绘图工具指令)的内容补充上,而非架构层面的升级。

5. 学习参考:理解模型行为控制的样本

  • 现状:包含大量通过文本模拟特定角色或系统(如 Linux 终端)的指令。
  • 分析:对于开发者而言,这些 Prompt 是研究如何通过自然语言控制模型输出格式的参考案例。通过观察“人设设定”、“约束条件”与“输出结果”之间的关系,有助于理解 LLM 的文本生成逻辑及指令遵循机制。

6. 局限性与优化方向

  • 局限
    • 质量波动:Prompt 质量依赖于贡献者水平,部分指令可能存在冗余或针对特定模型(如 GPT-3.5)过优化的情况。
    • 缺乏验证:缺少自动化的评估机制来验证指令在不同模型版本上的实际效果。
  • 建议
    • 建立筛选机制,对指令效果进行分类或标记,去除重复或低效内容。
    • 增加结构化数据输出(如 JSON/YAML 格式),便于开发者集成到应用程序中。
    • 标注指令的适用模型版本及测试环境,提供更明确的参考信息。

7. 本地化特征

  • 对比:与英文原版相比,该库包含更多符合中文互联网环境及职场文化的特定指令。
  • 特点:在中文垂直领域的颗粒度较细,包含针对国内社交平台风格、特定语言习惯的优化,体现了对中文语境的适配。

技术分析

GitHub 仓库深度分析:PlexPt/awesome-chatgpt-prompts-zh

1. 技术架构深度剖析

技术栈与架构模式 该仓库本质上是一个静态内容库,而非传统意义上的软件应用。其技术栈极其精简,核心依赖于 GitHub 的版本控制系统和 Markdown 渲染引擎。

  • 存储层:利用 Git 对文本进行版本控制,确保每一次 Prompt 的修改都有据可查。
  • 表现层:直接依赖 GitHub 的 Web UI 或 Markdown 解析器,无需额外的前后端框架。
  • 架构模式:采用 KISS(Keep It Simple, Stupid) 原则。没有复杂的数据库,没有 API 调用,纯粹基于文本的线性组织。

核心模块与关键设计

  • Prompt 模板化:每一个 Prompt 都是一个独立的模块,遵循 角色定义 + 任务指令 + 输出约束 的结构化设计。
  • 分类索引:通过 Markdown 的标题层级(H1, H2)构建非结构化数据库的索引系统,支持关键词搜索。
  • 元数据管理:部分 Prompt 包含上下文说明,帮助用户理解适用场景。

技术亮点与创新点

  • 低门槛协同:利用 GitHub 的 PR(Pull Request)机制,让不懂代码的普通用户也能通过简单的文本编辑贡献 Prompt,实现了“众包”式的知识库构建。
  • 上下文注入:通过精心设计的 Prompt,实现了对 LLM(大语言模型)上下文窗口的“软编程”,无需修改模型参数即可改变行为。

架构优势分析

  • 极致的可移植性:纯文本格式,可以被任何系统(Python、JS、甚至 Excel)读取。
  • 高可用性:依托 GitHub 的 CDN,无需维护服务器,永久在线。

2. 核心功能详细解读

主要功能与使用场景 该仓库的核心功能是提供高质量的预训练提示词。它将 ChatGPT 从一个通用的聊天机器人转化为具有特定领域专家能力的助手。

  • 场景覆盖:涵盖代码开发、文案写作、语言翻译、角色扮演(如苏格拉底、面试官)、学术辅助等。
  • 使用方式:用户“复制-粘贴” Prompt 到 ChatGPT 对话框,AI 即刻进入设定角色。

解决的关键问题 解决了用户面对 AI 时**“不知道问什么”“问不到点子上”的痛点。大多数用户缺乏 Prompt Engineering(提示词工程)技巧,该仓库充当了中间件**的角色,封装了与 AI 沟通的复杂逻辑。

与同类工具的详细对比

  • 对比 Snippear(代码片段工具):Snippear 侧重于代码复用,而该仓库侧重于自然语言指令复用。
  • 对比 FlowGPT 或 PromptBase:后者通常是带有 UI 的商业化平台,强调搜索和变现;而该仓库是开源、去中心化的,强调社区共建和纯粹的知识分享。

技术实现原理 基于 NLP 中的 In-Context Learning(上下文学习) 原理。通过在输入端提供详细的 Few-Shot(少样本)示例或指令,引导模型的注意力机制聚焦于特定领域的知识分布,从而激发模型的生成能力。

3. 技术实现细节

关键算法或技术方案 虽然仓库本身不包含算法,但其内容的设计遵循了 Prompt Engineering 的核心算法逻辑:

  • CoT(Chain of Thought):部分 Prompt 包含“让我们一步步思考”的指令,强制模型进行推理链展开。
  • Role-Play Prompting:通过“你是一个…”的句式,利用模型的 RLHF(基于人类反馈的强化学习)对齐机制,激活特定角色的回复模式。

代码组织结构

  • 扁平化文件管理:核心内容主要集中在 README.md,这既是文档也是数据库。
  • 贡献指南:通过 CONTRIBUTING.md 规范了社区提交的格式,保证了数据的一致性。

性能优化与扩展性

  • 性能:对于人类阅读而言,单文件过长会导致加载变慢。但对于机器处理,文本解析极快。
  • 扩展性:随着 Prompt 数量突破数千条,单文件结构已显臃肿。未来的优化方向是结构化(转为 JSON/YAML)并引入标签系统。

4. 适用场景分析

适合的项目与情况

  • 快速原型开发:开发者需要快速生成代码片段或单元测试时。
  • 内容创作辅助:营销人员需要生成特定风格的广告文案。
  • 教育与学习:学生或教师可以使用“苏格拉底”模式进行批判性思维训练,或使用“英语翻译”模式进行语言学习。
  • 职场效率提升:HR 可以使用“面试官”Prompt 生成结构化面试题,产品经理可以使用“产品经理”Prompt 辅助撰写 PRD 文档。

局限性分析

  • 上下文窗口限制:由于部分 Prompt 极长,直接复制可能会消耗模型有限的 Token 预算,导致后续对话变短。
  • 模型依赖性:效果高度依赖底层模型的能力,某些复杂 Prompt 在 GPT-3.5 上表现良好,但在其他模型上可能失效。

5. 总结与展望

项目价值 PlexPt/awesome-chatgpt-prompts-zh 不仅仅是一个 Prompt 列表,它是人类集体智慧与 LLM 交互模式的结晶。它降低了 AI 的使用门槛,让非技术人员也能通过自然语言驾驭强大的算力。

未来演进方向

  • 结构化重构:引入 JSON 格式和元数据标签,支持程序化调用和自动化测试。
  • 多模态扩展:随着 DALL-E 3 和 GPT-4V 的发布,Prompt 库将扩展至图像生成和视觉理解领域。
  • 社区生态:可能发展出基于该仓库的衍生工具,如浏览器插件、桌面客户端或专门的 Prompt 优化服务。

代码示例

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
# 示例1:批量生成ChatGPT提示词模板
def generate_prompts(topic, style="专业"):
    """
    根据主题和风格生成多个ChatGPT提示词
    :param topic: 主题关键词
    :param style: 输出风格(专业/幽默/简洁)
    :return: 提示词列表
    """
    base_template = {
        "专业": f"请以专家身份,用专业术语解释{topic}的原理和应用场景",
        "幽默": f"请用幽默风趣的方式介绍{topic},至少包含3个比喻",
        "简洁": f"用不超过100字概括{topic}的核心要点"
    }
    
    return [base_template.get(style, base_template["专业"])]

# 使用示例
print(generate_prompts("量子计算", "幽默"))
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
# 示例2:提示词效果评估器
def evaluate_prompt(prompt, response):
    """
    评估提示词与回复的匹配度
    :param prompt: 原始提示词
    :param response: AI回复内容
    :return: 评分(0-100)和改进建议
    """
    score = 0
    feedback = []
    
    # 检查回复长度
    if len(response) < 50:
        feedback.append("回复过短,建议添加'请详细说明'的要求")
    else:
        score += 30
        
    # 检查关键词匹配
    keywords = ["因为", "所以", "例如"]
    if any(word in response for word in keywords):
        score += 40
    else:
        feedback.append("缺少逻辑连接词,建议添加'请分点说明'的要求")
        
    # 检查格式
    if "```" in response or "1." in response:
        score += 30
    else:
        feedback.append("缺少结构化格式,建议添加'请用表格/列表呈现'")
        
    return min(score, 100), feedback

# 使用示例
score, tips = evaluate_prompt("解释光合作用", "光合作用是植物...")
print(f"评分: {score}, 改进建议: {tips}")
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
# 示例3:多语言提示词转换器
def translate_prompt(prompt, target_lang="中文"):
    """
    将提示词转换为指定语言并保留格式
    :param prompt: 原始提示词
    :param target_lang: 目标语言
    :return: 转换后的提示词
    """
    lang_map = {
        "中文": {"请": "Please", "解释": "explain", "分析": "analyze"},
        "英文": {"Please": "请", "explain": "解释", "analyze": "分析"}
    }
    
    words = prompt.split()
    translated = []
    
    for word in words:
        # 简单的词对词转换演示
        if word in lang_map[target_lang]:
            translated.append(lang_map[target_lang][word])
        else:
            translated.append(word)
            
    return " ".join(translated)

# 使用示例
print(translate_prompt("Please explain quantum physics", "中文"))

案例研究

1:某科技初创公司

1:某科技初创公司

背景:
该公司专注于开发企业级SaaS产品,团队规模约20人,产品经理和开发团队需要频繁与客户沟通需求并生成技术文档。

问题:
由于需求文档和技术说明书的撰写耗时较长,且团队成员的写作风格不统一,导致沟通效率低下,客户反馈周期延长。

解决方案:
团队引入了awesome-chatgpt-prompts-zh项目中的提示词模板,特别是针对“技术文档撰写”和“需求分析”的模板。通过标准化提示词,团队使用ChatGPT快速生成初稿,再由人工审核和调整。

效果:
文档撰写时间缩短了40%,团队沟通效率显著提升,客户反馈周期从平均5天减少到2天,且文档一致性大幅改善。


2:某在线教育平台

2:某在线教育平台

背景:
该平台提供多语言课程,内容团队需要为不同语言课程生成练习题和教学案例,但人工编写耗时且成本高。

问题:
内容团队规模有限,难以快速响应市场需求,尤其是小语种课程的练习题生成效率低,导致课程更新缓慢。

解决方案:
内容团队使用awesome-chatgpt-prompts-zh中的“教育场景”提示词模板,结合ChatGPT生成多语言练习题和教学案例。通过调整提示词参数,确保生成内容符合教学大纲要求。

效果:
练习题生成效率提升60%,课程更新周期从每月1次缩短到每周1次,用户满意度因内容丰富度提升而提高了15%。


3:某电商企业

3:某电商企业

背景:
该企业运营多个跨境电商平台,需要为不同市场撰写本地化的商品描述和营销文案。

问题:
人工撰写多语言文案成本高且周期长,难以适应快速变化的促销活动需求,导致部分市场的转化率不理想。

解决方案:
市场团队采用awesome-chatgPT-prompts-zh中的“营销文案”提示词模板,结合ChatGPT快速生成多语言商品描述和广告文案。通过A/B测试优化提示词,确保文案符合本地化需求。

效果:
文案生成时间缩短70%,促销活动的响应速度显著提升,部分市场的转化率提高了20%,且营销成本降低了30%。


对比分析

与同类方案对比

维度PlexPt/awesome-chatgpt-prompts-zh方案A:f/awesome-chatgpt-prompts方案B:Awesome-Prompt-Guide
内容语言中文为主,含部分英文英文为主英文为主
提示词数量约1,500+约1,200+约800+
分类体系按角色/场景分类(如开发者、教师等)按角色/场景分类按功能/场景分类
更新频率每周更新每周更新每月更新
社区活跃度中文社区活跃,PR响应快全球社区活跃,PR响应快社区活跃度一般
扩展性支持用户提交PR添加新提示词支持用户提交PR添加新提示词支持用户提交PR添加新提示词
文档质量中文文档详细,含使用示例英文文档详细,含使用示例文档较简单,示例较少

优势分析

  • 本地化优势:中文提示词更贴合国内用户需求,避免翻译误差。
  • 内容丰富度:提示词数量多且覆盖场景广,适合多样化需求。
  • 社区支持:中文社区活跃,问题解决效率高。
  • 持续更新:频繁更新保持内容时效性。

不足分析

  • 语言限制:中文为主,英文用户可能需要额外适配。
  • 分类深度:部分分类较宽泛,细粒度不足。
  • 文档质量:部分提示词缺少详细使用说明。
  • 扩展性:依赖社区贡献,新增提示词审核周期可能较长。

性能优化建议

性能优化建议

优化 1:静态资源CDN加速

说明: 将仓库中的静态资源(如图片、CSS、JS文件)通过CDN分发,减少服务器负载并加快全球访问速度。

实施方法:

  1. 选择可靠的CDN服务商(如Cloudflare、AWS CloudFront)
  2. 配置CDN缓存规则,设置合理的缓存时间
  3. 将静态资源URL替换为CDN地址

预期效果: 静态资源加载速度提升50%-70%


优化 2:启用Gzip压缩

说明: 对HTML、CSS、JS等文本文件启用Gzip压缩,显著减少传输数据量。

实施方法:

  1. 在服务器配置中启用Gzip模块
  2. 设置压缩级别为6(平衡压缩率和CPU开销)
  3. 配置压缩文件类型(text/html, text/css, application/javascript等)

预期效果: 传输数据量减少60%-80%,页面加载时间缩短30%-50%


优化 3:数据库查询优化

说明: 优化数据库查询语句,添加适当索引,减少查询响应时间。

实施方法:

  1. 分析慢查询日志
  2. 为常用查询字段添加索引
  3. 避免使用SELECT *,只查询需要的字段
  4. 使用EXPLAIN分析查询计划

预期效果: 查询响应时间减少40%-90%


优化 4:实现页面懒加载

说明: 对长列表或图片内容实现懒加载,减少初始页面加载时间和资源消耗。

实施方法:

  1. 使用Intersection Observer API实现图片懒加载
  2. 对列表内容采用分页或虚拟滚动技术
  3. 设置合理的加载阈值(如提前200px加载)

预期效果: 初始页面加载时间减少30%-60%


优化 5:启用HTTP/2协议

说明: 升级到HTTP/2协议,利用多路复用、头部压缩等特性提升传输效率。

实施方法:

  1. 确保服务器支持HTTP/2
  2. 配置SSL证书(HTTP/2需要HTTPS)
  3. 测试并验证HTTP/2是否生效

预期效果: 页面加载时间减少15%-30%,并发请求处理能力提升100%


优化 6:实施服务端缓存

说明: 对频繁访问但更新不频繁的内容实施服务端缓存,减少数据库查询和计算开销。

实施方法:

  1. 使用Redis或Memcached作为缓存层
  2. 设置合理的缓存过期时间
  3. 实现缓存预热机制
  4. 监控缓存命中率

预期效果: 数据库负载降低50%-80%,响应时间减少40%-70%


学习要点

  • 掌握结构化提示词框架(如角色设定+任务描述+输出格式)可显著提升AI响应质量
  • 通过"思维链"提示法(要求AI逐步推理)能增强复杂问题的解决准确性
  • 使用少样本学习(提供示例)可快速让AI理解特定任务模式
  • 明确约束条件(如字数限制、风格要求)能有效控制输出偏差
  • 采用"角色扮演"技巧(如"你是一位资深工程师")能获得更专业的回答
  • 迭代优化提示词(根据反馈调整)比一次性写出完美提示词更高效
  • 利用"反向提示"(明确告诉AI不要做什么)可减少常见错误

学习路径

学习路径

阶段 1:入门基础

学习内容:

  • 理解提示词工程的基本概念和重要性
  • 学习基本的提示词结构(角色、任务、上下文、格式)
  • 掌握简单的提示词技巧(如明确指令、提供示例)
  • 了解ChatGPT的基本能力和局限性

学习时间: 1-2周

学习资源:

  • awesome-chatgpt-prompts-zh仓库中的基础提示词示例
  • OpenAI官方文档中的提示词编写指南
  • 《提示工程指南》中文版

学习建议:

  • 每天尝试3-5个基础提示词
  • 记录哪些提示词效果较好,分析原因
  • 从简单任务开始,逐步增加复杂度

阶段 2:进阶提升

学习内容:

  • 学习角色扮演类提示词的设计方法
  • 掌握多轮对话的提示词策略
  • 了解如何通过提示词控制输出格式和风格
  • 学习使用思维链提示法解决复杂问题

学习时间: 2-3周

学习资源:

  • awesome-chatgpt-prompts-zh中的角色扮演提示词
  • 学术论文《Chain-of-Thought Prompting Elicits Reasoning》
  • 提示词工程社区中的优秀案例

学习建议:

  • 尝试将不同领域的专业角色设计成提示词
  • 练习将复杂任务拆解为多个步骤
  • 建立自己的提示词模板库

阶段 3:高级应用

学习内容:

  • 掌握少样本提示技巧
  • 学习提示词的迭代优化方法
  • 了解如何处理提示词中的偏见和安全问题
  • 掌握多模态提示词的设计(如结合图像输入)

学习时间: 3-4周

学习资源:

  • awesome-chatgpt-prompts-zh中的高级提示词案例
  • LangChain提示词模板文档
  • 提示词工程最新研究论文

学习建议:

  • 对同一任务设计多个版本的提示词进行对比
  • 关注提示词在不同模型上的表现差异
  • 参与提示词工程社区讨论

阶段 4:精通与创新

学习内容:

  • 掌握自动化提示词优化技术
  • 学习提示词的评估指标和方法
  • 了解提示词在不同行业的应用场景
  • 探索提示词与其他AI技术的结合(如RAG、微调)

学习时间: 4-6周

学习资源:

  • 提示词工程前沿研究论文
  • 行业白皮书和最佳实践案例
  • 提示词工程工具和框架(如PromptPerfect)

学习建议:

  • 尝试开发自己的提示词工具或平台
  • 在实际项目中应用和验证提示词策略
  • 分享自己的提示词设计经验

阶段 5:持续精进

学习内容:

  • 跟踪提示词工程领域的最新研究
  • 探索新兴的提示词技术和方法
  • 参与提示词开源项目和社区建设
  • 建立个人提示词知识体系

学习时间: 持续进行

学习资源:

  • arXiv上的最新论文
  • 提示词工程顶级会议和研讨会
  • 专业社区和论坛(如Reddit的r/ChatGPT)

学习建议:

  • 定期整理和更新自己的提示词库
  • 尝试跨领域的提示词应用
  • 贡献开源项目或撰写技术博客

常见问题

1: 什么是 awesome-chatgpt-prompts-zh 项目?

1: 什么是 awesome-chatgpt-prompts-zh 项目?

A: awesome-chatgpt-prompts-zh 是一个精选的 ChatGPT 提示词集合。该项目将英文原版的 “Awesome ChatGPT Prompts” 进行了翻译和整理,旨在帮助中文用户通过使用高质量的提示词来更有效地利用 ChatGPT。这些提示词涵盖了各种角色和场景,例如充当 Linux 终端、英语翻译、面试官或甚至是特定的软件工具。


2: 如何使用这些提示词?

2: 如何使用这些提示词?

A: 使用这些提示词非常简单。您只需要从列表中复制您感兴趣的提示词,将其粘贴到 ChatGPT 的输入框中,然后按下回车键发送。ChatGPT 将会根据该提示词的设定进入特定的角色或模式。随后,您可以直接输入您的问题或需求,ChatGPT 就会按照该角色的逻辑和风格与您进行交互。


3: 这个项目中的提示词是中文还是英文?

3: 这个项目中的提示词是中文还是英文?

A: 该项目主要包含中文提示词。它是基于英文原版项目进行翻译和优化的,专门面向中文用户。虽然部分提示词可能包含英文原文或专业术语,但核心内容和使用说明均以中文呈现,以便于国内用户理解和使用。


4: 我可以向该项目贡献新的提示词吗?

4: 我可以向该项目贡献新的提示词吗?

A: 通常这类开源项目非常欢迎社区的贡献。您可以通过 Fork 该项目的 GitHub 仓库,创建一个新的分支,添加您编写或翻译的高质量提示词,然后提交 Pull Request (PR) 给项目维护者。请确保在贡献前阅读项目中的贡献指南,遵循既定的格式和规范。


5: 为什么我使用了提示词,但 ChatGPT 的回复效果不好?

5: 为什么我使用了提示词,但 ChatGPT 的回复效果不好?

A: 这种情况可能由几种原因导致。首先,请确认您是否完整地复制了提示词,有时遗漏上下文会导致效果下降。其次,ChatGPT 的表现受模型版本影响,不同的模型(如 GPT-3.5 和 GPT-4)对提示词的理解和生成能力不同。最后,您可能需要根据具体的对话上下文对提示词进行微调,或者明确告诉 ChatGPT “不要询问任何问题,直接开始执行” 等指令以锁定角色。


6: 这个项目适合 ChatGPT 新手使用吗?

6: 这个项目适合 ChatGPT 新手使用吗?

A: 非常适合。对于新手来说,不知道如何向 AI 提问是最大的障碍。这个项目提供了一个现成的"剧本库",新手无需学习复杂的提示工程技巧,只需复制粘贴即可让 AI 执行复杂的任务。这不仅能立即获得高质量的结果,也是学习如何构建有效提问方式的绝佳途径。


7: 除了 GitHub,还有其他方式获取这些提示词吗?

7: 除了 GitHub,还有其他方式获取这些提示词吗?

A: 虽然该项目的源头是 GitHub,但社区成员经常会将这些内容转载到其他平台,例如各类技术博客、论坛或专门的 Prompt 分享网站。不过,为了获取最新、最全以及最准确的版本,并支持原作者的工作,建议直接访问 GitHub 仓库查看和更新。


实践建议

实践建议

基于该仓库(ChatGPT 中文调教指南)的性质,以下是针对实际使用场景的 7 条核心实践建议:

  1. 拒绝盲目复制,构建个性化提示词库 不要直接照搬仓库中的通用指令。建议根据自身工作流(如编程、写作或数据分析),筛选 5-10 个高频提示词存入笔记软件。使用前务必结合当天的具体任务背景进行微调,注入上下文信息,避免机械式重复。

  2. 采用“角色+任务+约束”的黄金结构 不仅要参考“设定角色”的技巧,更应遵循 [角色设定] + [具体任务] + [输出格式] + [约束条件] 的公式。例如,不仅要求“充当翻译”,还需指定“将技术文档意译为通俗中文,保持 Markdown 格式,禁止直译”,以获得精准结果。

  3. 利用“思维链”处理复杂逻辑 面对逻辑性强或步骤繁琐的任务(如数学或代码调试),不要直接索要结果。在提示词中加入“请一步步思考”或“让我们分步解决”的指令。强制模型展示推理过程,能显著降低逻辑错误的发生率。

  4. 警惕“提示词注入”与隐私风险 严禁在提示词中输入 API Key、密码等私密数据。同时,需警惕提示词过长导致的“指令遗忘”或模型幻觉,确保在处理敏感信息时保持安全意识。

  5. 应用“少样本学习”规范输出格式 当通用提示词无法满足格式需求时,在提示词中提供 2-3 个具体的“输入-输出”示例。例如,先手动提供两篇目标风格的摘要作为范例,模型模仿该模式的效果远优于单纯的语言描述。

  6. 坚持迭代式追问而非重开 首次输出往往不尽人意。当结果不符预期时,不要重新开始对话,应利用上下文记忆进行针对性修正。例如反馈:“回答太啰嗦,请精简到 200 字以内”或“改用段落形式重写”,交互式调整效率更高。

  7. 跳出对话进行事实验证 无论提示词多么完美,模型仍可能产生“幻觉”。对于日期、人名、代码用法等事实性信息,必须通过官方文档或搜索引擎进行二次验证,切勿盲目信任生成的每一个细节。


引用

注:文中事实性信息以以上引用为准;观点与推断为 AI Stack 的分析。



站内链接

相关文章