基本信息

来源摘要/节选

公开展示已截断至最多 800 个字符；请访问原始来源查看完整上下文。

大家好，我是孟健。 90%的程序员已经在用 AI 写代码了，但 90%的人还停留在"让 AI 补全下一行"。 这不是我说的。Google Chrome 团队的 Addy Osmani，两天前在 O’Reilly 发了一篇长文，标题很直接：《Conductors to Orchestrators: The Future of Agentic Coding》——从指挥者到编排者。 这篇文章让我特别有共鸣，因为他描述的"编排者"模式，就是我过去三个月一直在干的事。 今天拆给你听。 01 大多数人用 AI 写代码的方式，已经落后了 先说现状。 GitHub Copilot 现在生成开发者 46%的代码，90%的世界 500 强在用。谷歌 CEO 皮查伊公开说，谷歌超过 30%的新代码由 AI 生成。亚马逊更狠——79%的 AI 生成代码直接通过了人工审查，不用改。 数据摆在这，AI 写代码已经不是趋势，是事实。 但问题是： 大部分人用 AI 的方式，还停留在 Addy 说的"Conductor"模式——你打一个字，AI 补一行。你问一句，AI 答一句。你是指挥，AI 是演奏者。一次只能指挥一个人。 这就像你有一个超强的实习生，但你每句话都要盯着他写，写完检查，检查完再说下一句。效率提升？有。革命性？远远谈不上。 02 Addy Osmani 的核心判断：从 Conductor 到 Orchestrator Addy 把 AI 辅助编程分成了两个阶段： 第一阶段：Conductor（指挥者） 你和一个 AI 实时协作。你说，它做。你不说，它就停。 典型工具：Cursor 的 Tab 补全、Claude Code 的 CLI 模式、Gemini CLI。 特点：同步、一次一个、人类全程在场。 第二阶段：Orchestrator（编排者） 你同时管理一支 AI 团队。…

来源说明

当前只保存了公开页面节选，不代表原文全文。请以原始来源为准。

本页只呈现已做哈希绑定的来源证据，不包含基于旧正文或缺失原文的扩展推断。