基本信息

来源摘要/节选

公开展示已截断至最多 800 个字符；请访问原始来源查看完整上下文。

上一篇我说过，用 AI 编程工具，本质上就是在带一个能力超强但什么都不知道的 「新员工」 。 这篇专门讲第一件事： 给它立规矩。 在 Claude Code 的体系里，这个东西叫 Rule。 没有规矩，会发生什么 先说一个我自己经历过的真实场景。 刚开始用 AI 编程的时候，我手里有一个很多项目都在用的公共组件，是 Vue 2 + JavaScript 写的。我让 AI 帮我把它重构成 Vue 3 + TypeScript，并迁移到新的组件库开发框架。 当时我什么 Rule 都没有，直接选中目录，跟 AI 说： “帮我重构为 Vue 3 + TS，并迁移到新组件库开发框架” 然后就开始和 AI 来回拉扯。 折腾了好几轮，组件确实是“能跑了”，但问题也一堆： 有些地方用了 Options API，有些地方用了 Composition API，代码风格前后不一致 业务逻辑、样式、交互代码全塞在一个 .vue 文件里，没有任何拆分 明明项目里已经有原子组件和 utils，它还是重新写了一套 AI 写完后没跑 ESLint，留下了一堆 warning 甚至还顺手删了一个“看起来没用”的文件 最离谱的是： 它删完还一本正经地告诉我 —— “已经清理了无用代码。” 问题其实不在 AI。 不是 AI 不聪明，而是它根本不知道你的规矩。 没人告诉它： 项目统一用 Composition API 组件逻辑需要 拆分模块 优先复用 已有组件和工具函数 提交前必须 跑 ESLint 哪些文件是 绝对不能动的 所以它只能按照 自己的理解 去写代码。 而 AI 的理解，大概率是： “我觉得这样也行。” 于是就出现了各种风格混乱、重复造轮子、甚至误删文件的问题。 没有规矩，AI 就只能靠猜。 而一旦开始“猜”，结果就很容易失控。…

来源说明

当前只保存了公开页面节选，不代表原文全文。请以原始来源为准。

本页只呈现已做哈希绑定的来源证据，不包含基于旧正文或缺失原文的扩展推断。