基本信息

要点解读

这是什么

该系统采用一次查询生成种子文献,再沿 1.5 跳引用网络扩展,并对缺乏 entailment 支持的引用边进行剪枝,最后用考虑新近度的随机游走对文献进行排序,从而在搜索前就把候选集合、保留理由和停止条件固定下来。

用在哪里

适用于需要在大规模学术文献集合中进行证据驱动的检索任务,适合希望控制搜索成本并提升结果可追溯性的研究者或平台。

可以推断的

推测:该方法通过限制搜索深度和显式剪枝,可显著降低计算资源消耗,适合资源受限的环境。
推测:基于引用结构的扩展方式能够捕捉相关工作的时间演变,从而在快速变化的学科中提供更及时的文献覆盖。

来源摘要/节选

We present Crase, a bounded and inspectable alternative to deep research agents for scholarly search. Instead of an open-ended search loop, Crase queries a search engine once for seed papers, expands them along their 1.5-hop citation neighborhood, prunes citation edges whose claims lack entailment support, and ranks the remaining papers with a recency-aware random walk. This makes the candidate set, the reason each paper is kept, and the stopping condition explicit and fixed before inference. On LitSearch and one further benchmarks over a 500K-paper arXiv corpus, Crase outperforms deep research agents built on proprietary models by up to 3$\times$ recall@50 at roughly a third of the cost.

来源说明

当前保存的是来源摘要,不代表论文全文。请以原始来源为准。

「要点解读」由 AI Stack 依据上方已保存内容整理,不代表来源的完整表述;标注「推测:」的判断来自编辑,不是来源陈述。